A hipótese é que os profissionais teriam implantado “uma política comercial geral destinada a explorar as falhas de alguns componentes para reduzir o desempenho de seus produtos ao longo do tempo e induzir os consumidores a comprar novas versões”.De acordo com a Autoridade, as ” atualizações de software ” também seriam propostas aos clientes de seus telefones celulares sem relatar as possíveis conseqüências da mesma atualização e sem fornecer informações suficientes para manter um nível adequado de desempenho de tais dispositivos, promovidos e adquiridos por suas características específicas e de alta tecnologia “.

Mal comportamento

Esses comportamentos, segundo a Antitrust, “podem resultar em violação dos artigos 20, 21, 22 e 24 do Código do Consumidor”. A Autoridade também anuncia que realizou “inspeções nas instalações de profissionais, pelo qual aproveitou a colaboração da Unidade Especial de Defesa da Guarda da Finança , auxiliou os perfis técnicos das operações pelos militares da Unidade Especial de Fraude Tecnológica do mesmo “Body.

“Bem, a abertura do procedimento será imediatamente clara. Mas não é o suficiente. Seria, de fato, uma gravidade sem precedentes para reduzir especificamente o desempenho de seus produtos para induzir os consumidores a comprar novas versões – diz Massimiliano Dona, presidente da União Nacional dos Consumidores. 

Também é necessário que o Parlamento italiano desempenhe a sua parte, intervindo como na França com uma lei contra a obsolescência planejada e exacerbando as penas por práticas comerciais injustas. Finalmente, pedimos que o Ministério Público, no caso de verificar os fatos, prosseguir com o plano penal “.